终于改时间了。。

 
 
美国人民齐心协力将手表调慢一个小时,
我也终于可以重新在七点钟心甘情愿的爬起床来啦!
生活又重新充满了绚丽的色彩!
耶!
 
昨天去看了万圣节的游行。
大家都乖乖的一人拿个折叠椅,边晒太阳边看游行。
游行就是其实各个组织的广告啦。
真有他们的。。。商业社会。
但看看他们花大价钱改装的奇形怪状的汽车还是蛮好玩的。
那种看着又傻又笨的车可都是够我买好几十辆二手车的啊!
我就不当吃不着葡萄的狐狸了。。。
 

钱钟书: 写在人生的边上

说笑

自从幽默文学提倡以来,卖笑变成了文人的职业。幽默当然用笑来发泄,但是
笑未必就表示着幽默。刘继庄《广阳杂记》云:“驴鸣似哭,马嘶如笑。”而马并
不以幽默名家,大约因为脸太长的缘故。老实说,一大部分人的笑,也只等于马鸣
萧萧,充不得什么幽默。

把幽默来分别人兽,好象亚里士多德是第一个。他在《动物学》里说:“人是
唯一能笑的动物。”近代奇人白伦脱(W.S.Blunt)有《笑与死》的一首
十四行诗,略谓自然界如飞禽走兽之类,喜怒爱惧,无不发为适当的声音,只缺乏
表示幽默的笑声。不过,笑若为表现幽默而设,笑只能算是废物或奢侈品,因为人
类并不都需要笑。禽兽的鸣叫,尽够来表达一般人的情感,怒则狮吼,悲则猿啼,
争则蛙噪,遇冤家则如犬之吠影,见爱人则如鸠之呼妇(cooing)。请问多
少人真有幽默,需要笑来表现呢?然而造物者已经把笑的能力公平地分给了整个人
类,脸上能做出笑容,嗓子里能发出笑声;有了这种本领而不使用,未免可惜。所
以,一般人并非因有幽默而笑,是会笑而借笑来掩饰他们的没有幽默。笑的本意,
逐渐丧失;本来是幽默丰富的流露,慢慢地变成了幽默贫乏的遮盖。于是你看见傻
子的呆笑,瞎子的趁淘笑——还有风行一时的幽默文学。

笑是最流动、最迅速的表情,从眼睛里泛到口角边。东方朔《神异经.东荒经
》载东王公投壶不中,“天为之笑”,张华注谓天笑即是闪电,真是绝顶聪明的想
象。据荷兰夫人(Lady Holland)的《追忆录》,薛德尼.斯密史(
Sidney Smith)也曾说:“电光是天的诙谐(Wit)。”笑的确可
以说是人面上的电光,眼睛忽然增添了明亮,唇吻间闪烁着牙齿的光芒。我们不能
扣留住闪电来代替高悬普照的太阳和月亮,所以我们也不能把笑变为一个固定的、
集体的表情。经提倡而产生的幽默,一定是矫揉造作的幽默。这种机械化的笑容,
只像骷髅的露齿,算不得活人灵动的姿态。柏格森《笑论》(Le
Rire)说,一切可笑都起于灵活的事物变成呆板,生动的举止化作机械式~{
(Lem canique plaque sur Le vivant)。所
以,复出单调的言动,无不惹笑,像口吃,像口头习惯语,像小孩子的有意模仿大
人。老头子常比少年人可笑,就因为老头子不如少年人灵变活动,只是一串僵化的
习惯。幽默不能提倡,也是为此。一经提倡,自然流露的弄成模仿的,变化不拘的
弄成刻板的。这种幽默本身就是幽默的资料,这种笑本身就可笑。一个真有幽默的
人别有会心,欣然独笑,冷然微笑,替沉闷的人生透一口气。也许要在几百年后、
几万里外,才有另一个人和他隔着时间空间的河岸,莫逆于心,相视而笑。假如一
大批人,嘻开了嘴,放宽了嗓子,约齐了时刻,成群结党大笑,那只能算下等游艺
场里的滑稽大会串。国货提倡尚且增添了冒牌,何况幽默是不能大批出产的东西。
所以,幽默提倡以后,并不产生幽默家,只添了无数弄笔墨的小花脸。挂了幽默的
招牌,小花脸当然身价大增,脱离戏场而混进文场;反过来说,为小花脸冒牌以後
,幽默品格降低,一大半文艺只能算是“游艺”。小花脸也使我们笑,不错!但是他
跟真有幽默者绝然不同。真有幽默的人能笑,我们跟着他笑;假充幽默的小花脸可
笑,我们对着他笑。小花脸使我们笑,并非因为他有幽默,正因为我们自己有幽默

所以,幽默至多是一种脾气,决不能标为主张,更不能当作职业。我们不要忘
掉幽默(Humour)的拉丁文原意是液体;换句话说,好象贾宝玉心目中的女
性,幽默是水做的。把幽默当为一惯的主义或一生的衣食饭碗,那便是液体凝为固
体,生物制成标本。就是真有幽默的人,若要卖笑为生,作品便不甚看得,例如马
克.吐温(Mark Twain):自十八世纪末叶以来,德国人好讲幽默,然
而愈讲愈不相干,就因为德国人是做香肠的民族,错认幽默也像肉末似的,可以包
扎得停停当当,作为现成的精神食料。幽默减少人生的严重性,决不把自己看得严
重。真正的幽默是能反躬自笑的,它不但对于人生是幽默的看法,它对于幽默本身
也是幽默的看法。提倡幽默作一个口号,一种标准,正是缺乏幽默的举动;这不是
幽默,这是一本正经的宣传幽默,板了面孔的劝笑。我们又联想到马鸣萧萧了!听
来声音倒是笑,只是马脸全无笑容,还是拉得长长的,像追悼会上后死的朋友,又
像讲学台上的先进的大师。

大凡假充一桩事物,总有两个动机。或出于尊敬,例如俗物尊敬艺术,就收集骨
董,附庸风雅。或出于利用,例如坏蛋有所企图,就利用宗教道德,假充正人君子
。幽默被假借,想来不出这两个缘故。然而假货毕竟充不得真。西洋成语称笑声清
扬者为“银笑”,假幽默像掺了铅的伪币,发出重浊呆木的声音,只能算铅笑。不
过,“银笑”也许是卖笑得利,笑中有银之意,好比说“书中有黄金屋”;姑备一
说,供给辞典学者的参考。

保持蜗牛的更新速度

这个月去了State Fair, 很放纵的花了二十多美元,还好我认的cousin给了我免费门票。
就是中国最近几年引进的嘉年华会,有吃有玩有演出。
最开心的是,我跑去骑了电动的bull,在上面坚持了1分钟的样子,然后很壮烈的摔下来,大家给我鼓掌:P
中间有一点小不愉快,是我cousin比较仗义告诉我的,否则我基本忽略掉了。我们去买一种叫Pineapple Whip的冰淇凌——或者是连冰淇凌都算不上的哄逛嘉年华的孩子们吃的一种甜点,(权威字典解释:A dessert made of sugar and stiffly beaten egg whites or cream, often with fruit or fruit flavoring)卖的人极不耐烦的听着我令人费解的英语,非常奇怪我为什么想要一把零钱(因为要还零钱)。我cousin拉过我就走,说不要紧他们没零钱。事后跟我讲说这帮人怎么个rude法。想想我要在中国,也是要好好跟这种人理论理论的。老爸老妈老觉得我在坚决不放过态度恶劣的售货员这点上相当神经质的没风度且极不包容的小气。本来也是,他们也是人,都有不耐烦的时候,何况工作又那么枯燥。就好像我们从来没有见过真正开心的马戏团小丑一样。可是每次还是忍不住要跟他们理论。现在倒是有点高兴我选对了cousin。
 
本月突破性的有关美国社会的认识:host告诉我美国建立在基督教上这种说法很有迷惑性。其实写宪法的那帮人根本就不是religious的。说到底,我倒是觉得这帮人实在是聪明到家。记得前几周在教堂看他们拍卖homemade的糕点,大家毫不犹豫的把价格抬上去了。加之看他们每次都会虔诚的捐钱,觉得有信仰向神看齐的人真是无私。后来教会拍卖会的时候有人告诉我说,这些资助教会的钱报税的时候可以写进去,可以抵一部分税款。。。我琢磨是原本以税务形式交给国家政府的钱流向了教堂,政府可以坐收名利。但是host告诉我,那些流向教堂的钱实际上还是用于改进该教区的小community,流向社会帮助穷人的只是很少很少一部分。教会,说白了就是一个social group,甚至是某种形式上的club。钱最终大部分做什么了?别忘了,教堂都是很漂亮的房子,要让房子一直这么漂亮,是要付出一定代价的。虽然很少在美国的教堂看到艺术品,大多是很现代的,现代也是要代价的。
 
即使这样,我觉得还是比我们的制度聪明一些。不管怎么样,每个教区实际上是处于改进状态的。对于政府而言,有一些封闭的先进的小圈子也不是太坏的事。不过马克思说对了,两极分化会越来越严重。说到马克思,host借我看英文版共产党宣言。我中文版还没看过呢。。。打算有时间好好学习下。
 
准备仔细研究Verizon的时候,导师发邮件喊停,因为跟班上at&t来的人选题一样。自然,at&t的人选最强的竞争对手无可厚非,可是。。。是我先选的啊! 跑去跟导师说了,导师说好,末了他说挺高兴的,让我有事就讲出来。老师是好老师,呵呵,不过以后得让他们看看中国人vocal的一面。
 
还是很怀念以前的系统,做付利叶光学的时候总是喜欢看看跟几何光学的结论是不是匹配。对于现在的专业,这门课是给广大非光学系统的EE学生一个解决光学问题的捷径。没有物理解释的EE课程,真是痛苦。
 
对于Internet系统,安全的一个极大隐患在于存储转发机制。老师可说了,由于信息的外流,有可能其他人比你自己还了解你自己。比如决定面试你之前,某公司很可能已经知道了关于你很多简历之外的信息。在一个信息无孔不入的国家,这可不是危言耸听。
 
 
 
 
 
 

Mid-autumn Day

 
Mooncake festival is coming, I haven’t spent this festival with my family for 4 years. Now for me, it’s only a symbol of Chinese culture. But I’m surprised that I received one mooncake from a Chinese friend of the family. She said I must have been missing the mooncake a lot. Well, only for these words, I’m not feeling lonely.
 
And Jingjing Rabbit sent me the mooncake picture. Tempting. The girl is always clever enough to know what I’m thinking. This reminded me the words in our junior English book, I can still recite it: Li Lei likes mooncakes with meat in it. Han Meimei likes mooncakes with nuts in it. Jim likes mooncakes with eggs in it. Slaver. Think I must have been very silly when I fell into trance because of the mooncakes. Maybe this is the only description that causes kids’ fantasy about food, in the English textbooks of an abstinent nation, although without any modifer. Just the names of the ingredients are tempting enough. Well, in the good old days, we were just a flock of kids easy to be satisfied.
 
Got my first payroll in my life. Nothing to memorize. Very very fade. My conclusion about salary is that it’s a number game you played with your bank and your employer.

My life as McDull

Perhaps everybody would see some of himself from this lil piggy. I did, when he said even if he don’t know whether the game that no one even knows would be accepted by the IOC, he would still practice hard because he loves his mother. The most familiar comment on this cartoon is that McDull could be one of us. He could be you and me. Everyone has a dream when little, realized it or not when grown up, the dream would still be the dream. I guess this is the typical oriental attitude for life.
 
Now I started to understand why westerners considered confucianism as religion other than philosophy. This is an belief without god or mythology, which settled a broad way leads to the juste-milieu that controlled Chinese or even Asians for about 2000 years. What is the incentive to brace them for holding hope inside their hearts? For me, I’m so sad to find out confucianism is my cage to limit my mind.  Even in this cartoon, the little pig keeps smiling to life however life is dull or duller than his imagination. He’s so humorous and lighthearted towards life, but why I’m so tearful after I saw he found the treasure he dreamed is just an empty box with a bitten bread? It’s very interesting to find that we actually have a strong ability to abide the tribulation in life.  I don’t know what the true face of life, and maybe this is a question I would never find the answer, but what we could do is to choose how to face the hardships in life. Be an McDull bearing the insipid life and casting back with an indifferent smile, or be an hero against any vapidity? Which of the two kinds is more optimistic to life?